从2月初的表现看来,基金在三足鼎立中惨败

基金,QFII,社保是中国的三大主力机构。

基金一直是市场老大,特别是开放基金,号称8000亿,持有的股票多是绩优股(稀缺)。QFII(外商直接投资机构,摩根,瑞银等)资金900亿美元(约7000亿)。社保资金1万亿,但是社保资金只能10%投入股市(也有数据说社保基金去年资产不到3000亿,投资股市的限制比例是30%)。

最近,这三巨头的较量中,基金惨败而归。不是基金经理不行,是开放式基金这种赎回制度导致,在股市崩盘时候的连锁反应。基金经理面对大量赎回,只能大量抛售股票兑现。可越抛售基金越跌,基金越跌,基民更加坚定的赎回,基金经理又要抛售股票...

这种时候QFII和社保基金正好低位建仓,大量吸筹。基金经理很痛心。但是没有办法...

社保基金和QFII乐了,他知道基民的集体赎回会导致基金重仓下跌,所以继续打压,最近工商银行,中国银行,中国人寿,钢铁股,几乎连续7天下跌。很多已经跌破60日均线,可以看出打压的力度之大,基民损失惨重。

只要基民联合起来都不赎回,基金就会上涨,但是基民会联合吗?显然不会。每个人都会从自己的角度考虑,减少损失。这就是经济学中著名的“囚徒困境”在基金业的上演。

补充:

  1. 基金挣的是手续费,管理费。这样跌下去把去年下半年忽悠进来的钱洗个两三千亿出去,过两个月股市暴涨再忽悠几千亿进来,今年的红包一定很大。
  2. 也可以说基金经理一点都不痛心,因为无论如何,他都会赚到手续费。
  3. 基金赎回费用太低了,必然会导致这种情况。如果赎回费用是5%,相信大量的人都会考虑长期持有。
  4. QFII是合格境外机构投资者(Qualified foreign institutional investor)的简称,目前为止,总额度上限还是100亿美元,但地下热钱过来的资金可能有10倍之多,当然了,这些钱不能叫做QFII了。